★ 位置:
★ 真品网会员

微信购物 凭聊天记录维权生效

□ 时间:2016-12-7 □ 来源: 中青在线

    中青在线讯(曹书瑜 张静露 中国青年报.中青在线记者 周凯)通过微信订立合同受法律保护吗?答案是:只要合法有效,同样受法律保护。日前,上海市杨浦区法院宣判了这样一起案子:原被告通过微信订立的购买复印机合同合法有效,原告要求被告承担违约金并变更合同标的的理由不成立,驳回原告的诉讼请求。

    去年7月的一天,原告通过微信方式向被告采购复印机。被告发给原告一张复印机照片,并注明“图片是全配,实际只有单纸盒”。原告便向被告询问:“这个功能?”,被告答复:“复印、打印二合一”。原告问:“多少钱?”,被告答:“4300元”,原告回复:“OK,成交”。同日,原告在“销售合同”上盖章签字后,将该合同交予被告,被告在一周内在该合同上盖章确认,并交予原告。

    该合同约定,原告向被告购买B195柯美复印机及恒温工作台,单价为4300元;交货时间为2个工作日;付款方式为货到即付;原告在收到货物后,如有异议,必须在24小时之内以书面形式向原告申报,逾期不作处理;任何一方不能以任何理由单方面违约,否则将支付对方30%的货款作为违约金等。

    次日,原告向被告支付了货款4300元,被告于当日下午将B195柯美复印机及工作台送至原告处。当天下午,原告向被告提出异议,称其收到的复印机与被告图片上的复印机严重不符,要求被告将复印机更换为带有双面器和自动输稿器的B195柯美复印机,遭到被告拒绝。之后,原、被告双方协商无果,诉至法院。

    另查明,原、被告双方签订的合同约定,货物名称为“B195柯美”,属于标准配置的复印机。而全配的复印机是带有双面器和自动输稿器这些配置的,型号为“B235柯美”,并非“B195柯美”,而且全配复印机的市场价格为9600元左右。

    目前,我国还没有“微信合同”的法律概念,往往将其归入“电子合同”的范畴。本案争议焦点在于双方通过微信订立的合同

资讯作者: 周凯 源信息发布时间: 2016/12/7 编辑:山歌
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more