★ 位置:
★ 真品网会员

转基因稻:是水稻还是农药?

□ 时间:2018-5-2 □ 来源: 人民食物主权


--------------------------------------------------------------------
    上周日(2017年3月5日)应一个微信群之邀做一个语音讲座,群中高手马上整理成一个音频节目,又被一个公号“人民食物主权”的朋友整理成文字。讲座原题如题。不过,引起大家激烈反响的有两个:一是话语权剥离大法,为文科生及非分子生物学专业的理科生提供了反转的思想武器;另一个是转基因植物的性质,是水稻还是农药。讲座后,就有群中朋友提供补充,说他曾亲自改装汽车,只是加了一个收音机,就和启动电路发生了冲突。其实,讲座中所谈的内容,都是以前文章中写过的。不过转换成口语,另有风味。下面是人民食物主权整理,有经我校对之后的文本。
-------------------------------------------------------------------

    ★ 食物主权按  两会期间,除了官方话语,民间转基因议论几乎在媒体上绝迹。近来,不少反转人士媒体账号被封。2017年2月21日,著名反转基因人士陈一文顾问的新浪博客被关闭,其中1700篇技术性资料已无法访问查阅。就在这前一天,2017年2月20日,著名反转人士,军旅作家吕永岩老师的新浪博客也被封闭,其数百篇资料文献也已无法访问查阅。而在此约三月之前,著名反转学者直言了的和讯博客也遭关闭,大量文献资料无法访问查阅。还有约半年之前,反转人士杨芳洲的中华网博客也被关闭,其中约200篇文章被屏蔽或删除,前几天新浪博客也被关闭。今天推送此文,给我们普通人了解、讨论、质疑转基因大法的底气和力量。

    一百多个诺贝尔奖得主联名支持转基因,够不够牛?够不够权威?在这些牛人面前,文科生和老百姓还指望有话语权吗?在下面这篇讲话稿里,教授科学哲学和科学史的田松老师放了一个大招,叫话语权剥离大法,用这个方法,田松老师就是要说文科生和老百姓为什么也可以有资格讨论转基因问题,讨论一个科学的问题

资讯作者: 田松 源信息发布时间: 2017/3/11 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more