★ 位置:
★ 真品网会员

寂静的春天:被毒害的土壤

□ 时间:2018-5-16 □ 来源: 新浪微博


    与我们有关的一个问题一直未引起足够重视:无论是作为「消毒剂」被直接施入土壤,还是由雨水带来(当雨水透过森林、果园和农田上茂密的枝叶时已受到致命的污染),总之,当有毒的化学药物被带进土壤居住者的世界时,对这些数量巨大、极为有益的土壤生物来说,将会有什么情况发生呢?例如,假设我们能够应用一种广谱杀虫剂来杀死穴居的损害庄稼的害虫幼体,难道我们有理由假设它同时不杀死那些有本领分解有机质的「好」虫子吗?或者,我们能够使用一种非专属性的杀菌剂而不伤害另一些以有益共生形式存在于许多树的根部并帮助树木从土壤中吸收养分的菌类吗?

    一个简单的事实是,土壤生态学这样一个极为重大的问题很大程度上甚至已被科学家们所忽视,而治虫人员几乎完全不理睬这一问题。对昆虫的化学控制看来一直是在这样一个假定的基础上进行的,即土壤真能忍受引入任何数量毒物的欺侮而不进行反抗。土壤世界的天然本性已经无人问津了。

    通过已进行的少量研究,一幅关于杀虫剂对土壤影响的画面正在慢慢展开。这些研究结果并非总是一致的,这并不奇怪,因为土壤类型变化如此之大,以至于在一种类型土壤中导致毁坏的因素在另一种土壤中可能是无害的。轻质沙土就比腐殖土受损害远为严重。化学药剂的联合应用看来比单独使用危害更大。且不谈这些结果的差异,有关化学药物危害的充分可靠的证据正在逐步积累,并在这方面引起许多科学家的不安。


    在一些情况下,与生命世界休戚相关的一些化学转化过程已受到影响。将大气氮转化为可供植物利用的「硝化作用」就是一个例子。除莠剂2,4-D可以使硝化作用受到暂时中断。最近在佛罗里达的几次实验中,高丙体六六六、七氯和BHC(六氯联苯)施入土壤仅两星期之后,就减弱了土壤的硝化作用:六六六和滴滴涕在施用后的一年中都保持着严重的有害作用。在其他的实验中,六六六、

资讯作者: 蕾切尔·卡森 源信息发布时间: 2018/5/16 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more