★ 位置:
★ 真品网会员

塞拉利尼的实验---那些你不知道的事

□ 时间:2018-11-22 □ 来源: 新浪微博


     法国科学家塞拉利尼教授2012年发表在《食品与化学毒理学》杂志上的大鼠喂养研究证明,孟山都的转基因玉米NK603以及以草甘膦为活性成分的农达除草剂具有包括肝肾毒性在内的一系列病理毒性效应,同时报道了实验组大鼠多发肿瘤的现象。这项研究给了孟山都和转基因利益集团沉重一击,招致它们的疯狂打击。

     随后孟山都主导发起了一场诋毁运动,最终导致塞拉利尼的文章于2013年被《食品与化学毒理学》撤回,这让挺转者兴奋莫名,似乎塞拉利尼的研究已经被证伪,每当有人例举塞拉利尼的研究作为转基因作物及草甘膦有危害的证据时,挺转者便会眉飞色舞地说起文章的撤回,欧洲食安局(EFSA)、某些科学家对其实验设计和方法的批评。可事实是,有多少机构、组织、科学家反对塞拉利尼的研究,就有多少(甚至更多)机构、组织和科学家表达了支持。

     本文旨在简单还原这一事件的过程,为反转战友提供一些有用信息,这样在与挺转者辩论时能做到有理有据。塞拉利尼事件并没有因为文章的撤回而结束,相反,该事件随后又有了如下这些发展:

     1)塞拉利尼的文章于2013年11月被《食品与化学毒理学》杂志撤回,杂志组织了匿名专家对文章进行了全面评审,没有发现塞拉利尼有任何数据作假,最后给出的撤稿理由居然是塞拉利尼的研究得出的结论不确定(inconclusive),这是史无前例的,如果这个荒唐可笑的借口能成为撤稿的理由,那科学文献上绝大部分的文章都得撤稿,因为大部分文章的结论都是不确定的,还需要进一步研究。

     2)虽然塞拉利尼的文章被撤回,但鲜为人知的是他对那些批评的回应在此之前就已经正式发表在同一杂志上(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512008149 )。

     3)除了正式发表在杂志上的回应,塞拉利尼在自己的网站上更是提供了对所有批评(包括诋毁)的更为详尽的答复(http

资讯作者: jrry86 源信息发布时间: 2018/11/22 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more