★ 位置:
★ 真品网会员

判例:关于孟山都草甘膦安全性的虚假广告

□ 时间:2018-12-28 □ 来源: 新浪微博


-------------------------------------------------------------------------------------
    译者:根据“国际农业生物技术应用获取服务”组织(ISAAA,这是一个由美国农业部、美国国际开发署、孟山都、拜尔等资助成立的特别向发展中国家推广农业转基因技术的机构)于2018年公布的全球2017年转基因种植情况简报(http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/infographic/default.asp ),世界上86%的转基因作物是抗除草剂的,而这其中绝大部分是抗草甘膦的,抗其它除草剂的一般也同时抗草甘膦,所以可以说85%左右的转基因作物是抗草甘膦的。
-------------------------------------------------------------------------------------

    每当反转人士历数草甘膦的危害之时,总有挺转者狡辩说草甘膦与转基因作物的安全性无关。可学界有识之士却不这样认为。2015年发表在著名的《新英格兰医学杂志》(影响因子高达70多)上的一篇评论文章《转基因、除草剂和公众健康》(原文链接:http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1505660;笔者作了全文翻译:http://weibo.com/1886394372/CxcyjFf6r ),就探讨了抗草甘膦转基因作物以及与其捆绑销售的农达除草剂的可能危害,作者认为转基因食品以及用于其上的除草剂可能给人类健康带来危害,这在以前的评估中都没有得到审视,他们呼吁监管机构重新考虑转基因作物和除草剂的安全评估体系,同时建议评估还应包括纯草甘膦、配方草甘膦以及草甘膦和其它除草剂混合作用时的毒理研究。归纳一下,他们的观点就是评估转基因作物的安全性应同时评估与其相捆绑的配方除草剂的安全性。

    经过反转者的不懈努力,现在很多人对草甘膦的危害已经耳熟能详。

    2015年,世界卫生组织下属国际癌症研究所(IARC)将草甘膦归类为2A级对人类很可能致癌物,并且具有遗传毒性;IAR

资讯作者: jrry86 源信息发布时间: 2018/12/27 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。