★ 位置:
★ 真品网会员

观察:浅议毛时代的生产政体内部

□ 时间:2019-1-9 □ 来源: 乌有之乡


  一些左派在讨论生产关系或者经济基础的制度内涵时,往往甩开制度实践和群众体验的经验基础,试图理论上完成论证,结果陷入从概念到概念、文献到文献的死循环。按照老田的看法,这是一种方法论上的“非马左派”——从工人阶级作为历史主体的阶级斗争后退到类似于空想社会主义者的制度设计,“非马左派”仅仅是指那种甩开经验基础和工人阶级主体性的方法论而言,是指代那种试图在文献循环基础上完成制度设计或者社资划界的方法,而非揣测其主观动机是否“反马”。

  在中国革命和建设的历史实践中间,重要的经验有两份,一是革命根据地建设时期的干群互动经验,二是共产党执政后在农村和城市改造经济基础的经验——把从前的私人领域进行公共化改造之后的经验。如果加上改革之后的变化,那么就还有一份与毛时代形成对照的复辟经验。在这三分经验中间,都需要认真深入到历史现场中间去,仔细分析群众的主体性体验,干群互动的参与方式和新的公共领域形成与运作机制,没有这样的经验基础,是不可能完成认识进步的。

  在革命年代,根据地建设中间,党团工青妇等组织,是联系和动员群众的抓手,而行政事务是在高度政治化的组织背景下完成的。被选择的干部,大多数人是在群众性的斗争中间,获得了威望的积极分子,然后通过群众投票去肯定(例如很多文盲群众在候选人背后的碗里“投豆子”选举)——这个投票其实也是形式上的,真正的威望积累与运动过程中间与群众的有效互动过程,这个时候候选人积累的群众威望可以由选票多少较为方便地识别出来。

  建国以后,农村通过土改的群众性斗争,基层政权实现了部分的公共化改造,从前有影响力的上等人——乡绅丧失了权力和影响力,新政权建立的农会有大量积极分子群众支持,这产生了中国历史上第一个真正奠基于群众力量支持的强有力乡村政权组织。共产党政权的执

资讯作者: 老田 源信息发布时间: 2019/1/8 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。