★ 位置:
★ 真品网会员

毒理学家:农达是引发癌症的根本原因

□ 时间:2019-3-7 □ 来源: 卫报


    Edwin Hardeman是第一个在联邦诉讼中挑战孟山都农达的人,星期二他作证说,在被诊断出癌症之前,他喷洒农达几乎达三十年之久并时常会弄到皮肤上。

    Hardeman的这一孤注一掷的案件被认为是美国数百个类似官司的风向标,也就是说该案陪审团的裁断将会影响未来的诉讼和可能的和解。目前已被德国医药公司拜耳买下的孟山都,在全美正面临着超过9000起类似的诉讼。

    Hardeman是第二个成功地将农达致癌案送上法庭、第一个将其送上美国联邦法庭的人。在去年8月的历史性判决中,加州的一个州陪审团站在了罹患致命癌症的前学校园丁Dewayne Johnson一边,裁定孟山都未能警示Johnson接触农达会给健康带来危害,其“行为充满恶意和冷酷”,应该对其“疏忽大意”负责。孟山都被判决赔偿Johnson2亿8千9百万美元(译注:后减为7千8百万美元)。

    近年来,在全球范围内草甘膦对健康的潜在影响引发了越来越多的关注,草甘膦产品的商标名为农达。

    Johnson的案件讨论了孟山都试图压制对其不利的研究,在安全风险上误导消费者。但与此不同的是,本周Hardeman的简短陈词并没有包括任何关于孟山都的讨论或他对导致其患癌原因的意见。

    美国联邦地区法官Vince Chhabria在庭审开始前裁决说原告不可以讨论孟山都对政府监管机构以及癌症研究的影响,并把论题限制在科学研究以及农达是否引发Hardeman的非霍奇金淋巴癌这些问题上。

    在上周的开庭陈述中,Chhabria恼羞成怒地指责Hardeman的律师Aimee Wagstaff,说她“故意”违反他对论题的限制令、发表了“令人难以置信的愚蠢”评论。该法官还威胁要让律师“闭嘴”,说她对他的异议所作出的反应是“非常强硬的”,并最终对她罚款500美元,理由是“行为不端”。

    法官认为Wagstaff的多个陈述“跨越了的界限”,这包括她讨论了Hardeman的个人历史、她提及孟山都内部文件、她解释了

资讯作者: jrry86 译 源信息发布时间: 2019/3/7 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more