★ 位置:
★ 真品网会员

民主、极权主义与意识操纵

□ 时间:2019-3-12 □ 来源: 世界社会主义研究中心网


--------------------------------------------------------------------------------------
    大体而言,思想专制的传统社会在各种打击面前是稳定的,而自由主义社会则是易受损伤的。头一种社会有惊人的生命力,“来自另一社会”的观察家和政治家不只是惊讶不已,而且会连连受窘,严重估计不足。
--------------------------------------------------------------------------------------

    第三章 民主、极权主义与意识操纵

    从这个十分简短的定义可以清楚看出,作为权力手段的意识操纵只能在公民社会,随着以代表制民主为基础的政治秩序的建立而产生。这是“西方类型民主”。这种民主中的平等由“一人一票”这个原则作保证。

    然而众所周知,“法律面前的平等并不意味着事实面前的平等”。

    财产的不平等在社会上造成“潜在力量的差别”,这就是严重的心理不平衡,只能靠政治权力来维持。伟大的道德家和政治经济学奠基人亚当·斯密是这样确定国家在公民社会中的主要作用的: “只有建立了公民政府,方可获得巨大而又广泛的财富。它在一定程度上虽是为了保护私有财产而建立的,但实际上却是保护富人、反对穷人的工具,保护拥有财产的人,反对任何财产都没有的人”。

    社会意识操纵的所有研究者都强调指出这个事实,同时把作用于民众的手段分为民主制度下的,专断的,极权制度下的等等。

    虽然意识形态这个公民社会的宗教代替物作为科学革命和启蒙运动的产物,诞生在欧洲,但美国从一开始便成为群众意识操纵这一概念和操作技巧的主要缔造者。可以说,美国专家在操纵事业上已达到炉火纯青的地步,他们甚至能把那些看来正是反对权力圈的社会潮流转过来为统治圈效力。

    只要我们不听电视的廉价宣传,而是读点严肃的书籍,我们就会知道,在最西方的哲学思想中,对“民主”的幻想早已不复存在。严格说来

资讯作者: 谢·卡拉-穆尔扎 源信息发布时间: 2019/3/12 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。