★ 位置:
★ 真品网会员

美国霸权主义与亚当·斯密

□ 时间:2019-6-8 □ 来源: 民族复兴网


  《人民日报》6月4日第3版发表的署名“钟声”文章《亚当·斯密在悄悄流泪》是一篇极端错误的反马克思主义的文章,笔者读后写了《亚当·斯密是“悄悄流泪”,还是“热烈欢呼”?》的评论文章,昨日(6月5日)发表在多个网站上。今日在“红歌会网”上读到“时代尖兵”的文章《<人民日报>为何如此不讲政治?》(见附录),打开一看,也是评论和批判“钟声”的文章,而且给“人民日报”上纲到“不讲政治”的高度。这一结论即文中的许多观点笔者是赞同的,如文章说“钟声”文章“没有一点‘党媒姓党’、理论自信的影子”,《国富论》“主要内容是兜售‘私有化、自由化、市场化’学说”,亚当·斯密不是“现代经济学之父”,而只是“西方经济学的父亲,不可能是中国特色社会主义经济学的父亲”,“《人民日报》作为党媒央媒,应该带头运用马克思主义批判亚当·斯密及《国富论》的错误观点,没必要不讲政治、数典忘祖,热捧亚当·斯密的臭脚。”“美国在此次中美贸易战中表现出的卑鄙行径,本质上是霸权主义对中国的掠夺和欺凌,也是一百多年来美国对华政策的延续。”等等。

  但是,文章有些观点笔者是不赞同的。主要是认为美国经济发展以及对中国发动“贸易战”与亚当·斯密学说特别是《国富论》的关系问题。一是认为亚当·斯密学说只是“为当时的经济强国——英国开阔市场服务,与‘现代经济’毫无关系。”二是认为美国成为发达国家从来不是遵循《国富论》的结果。”三是认为,美国的霸权主义及其卑劣行径“跟亚当·斯密的学说无关”。显然这这三个观点笔者者是坚决反对的。笔者所写的《亚当·斯密是“悄悄流泪”,还是“热烈欢呼”?》一文着重阐述的思想就是美国的发展及其当前发动的“中美贸易战”中的霸权主义行为恰恰是最典型最忠实贯彻执行《国富论》及其核心“看不见的手”思想的。《国富论》是一切资本主义国家

资讯作者: 郝贵生 源信息发布时间: 2019/6/7 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more