★ 位置:
★ 真品网会员

资本主义的自由竞争是挂羊头卖狗肉

□ 时间:2019-8-6 □ 来源: 北航老胡之闲话


     即使在古典自由主义时期,那时候主要还是英国的政府出头为资本主义在英国的发展开辟道路。至于是否自由竞争,这不是当时资产阶级政府所关心的事。只是在西方资本主义入侵亚非拉国家时,才提出所谓自由贸易、自由竞争的概念。至于西方资产阶级是不是真的喜欢自由竞争,那只有他们自己才清楚。因为我们在这种所谓自由竞争的背后,总能看到西方资产阶级的军舰和大炮。没有军舰或者大炮的自由,才应该被称为真正的自由吧?而在军舰与大炮的威胁下,难道真的会有所谓纯粹的自由吗?没有纯粹的自由,哪来的纯粹的自由竞争?

    西方政治经济学(有学者认为,原来在西方,有的就只是政治经济学。但后来有些西方学者担心马克思主义理论在这个领域里影响太大,为了避开这一点,他们单独起了个另外的名字,只要经济,不要政治,称为经济学。但中国的这位学者认为,所有的经济学都是政治经济学)一直就强调自由主义的理论。早期有亚当斯密的古典自由主义理论。在1929年全球经济危机(主要是在西方和一些发展中国家,不包括苏联)爆发后,这个古典自由主义理论遇到了极大的困难,于是凯恩斯的理论开始取代了古典自由主义的理论。而1973年的能源危机,使凯恩斯的理论开始受到指责,于是新自由主义理论就应运而生。但新自由主义理论虽然强调所谓大市场、小政府,也和古典自由主义理论一样,强调自由竞争。但在实际上,说到底这不过是在忽悠广大发展中国家,以及前社会主义且正在转型国家的一个幌子。因为发达资本主义国家并没有完全按照新自由主义的理论来管理自己国家的经济活动。除了里根时代的美国和撒切尔夫人时代的英国,做了一些把本国的国有企业私有化的事情之外,也没有搞什么小政府,大市场。而且把本国国有企业私有化也没给这些国家带来多大的好处,反而是英国铁路在私有化之后,发生了重大事故,造成了旅客的伤亡。所以

资讯作者: 胡懋仁 源信息发布时间: 2019/8/5 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more