★ 位置:
★ 真品网会员

转基因并没有为农民带来更多收益

□ 时间:2019-8-26 □ 来源: 新浪微博



    转基因既不增持,也不减少农药使用。

    转基因过程可能导致作物减产。为评估抗草甘膦基因插入对大豆产量的影响,两年内在内布拉斯加州的四个地点进行的一项实地试验,比较了5对回交衍生的GR和非GR大豆姊妹系。发现抗草甘膦姊妹系的产量比非转基因姊妹系低5%
(Glyphosate-Resistant Soybean Cultivar Yields Compared with Sister Lines )
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1028ampcontext=agronomyfacpub

    有观点认为:转基因减少了农药的使用,为农民带了了便利,减少成本,减少损失,等同于增产。实际上并非如此。

    一篇研究指出:1996年至2011年间,抗除草剂作物技术导致美国除草剂使用量增加了2.39亿公斤( 5.27亿磅),而Bt作物减少了5,600万公斤( 1.23亿磅)的杀虫剂使用量。总的来说,农药的使用增加了约1.83亿公斤( 4.04亿磅),约7 %。

    在过去16年中,抗除草剂公顷土地上除草剂使用量的增加使Bt作物上杀虫剂使用量的减少相形见绌,而且在可预见的未来将继续如此。

    导致除草剂使用量增加的重要原因是草甘膦抗性杂草的出现,抗性杂草出现迫使农民通过增加除草剂施用率、多次施用除草剂、施用额外的除草剂活性成分、深耕掩埋杂草种子和人工除草来做出反应。导致了成本的增加。
Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. -- the firstsixteen years
http://www.keine-gentechnik.de/fileadmin/files/Infodienst/Dokumente/2012_09_28_Benbrook_Pestizide_Gentechnik_USA.pdf

    北美和西欧的比较:转基因并无增产或者减少农药使用的优势

    2013年6月18日, Jack A. Heinemann 和笔者等五人在《农业可持续性国际期刊》上共同发表一题为 《美国中西部主要农作物生产中的可持续性和创新》的论文。该论文比较了北美(美国和加拿大)和西欧(奥地

资讯作者: 求道23866 源信息发布时间: 2019/8/26 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。

法规&标准

more