★ 位置:
★ 真品网会员

塞拉利尼:G-TwYST的研究结果不可信

□ 时间:2020-3-13 □ 来源: 新浪微博


    众所周知,法国教授塞拉利尼于2012年在《食品与化学毒理学》杂志发表两年期大鼠喂养研究,发现孟山都转基因玉米NK603对大鼠具有肝肾毒性,并观察到多发肿瘤现象。该论文虽在孟山都的运作下被杂志撤回,但随后又在《欧洲环境科学》杂志上得以重新发表(详见笔者文章《塞拉利尼的大鼠喂养实验---那些你知道和不知道的事》,O网页链接 )。

    最近这一事件的发展更有意思了。2019年,一个欧盟资助的旨在重复塞拉利尼试验的被称作G-TwYST的大鼠两年期喂养研究,在《毒理学档案》杂志上发表了论文,宣称喂食转基因玉米NK603对大鼠健康没有影响,从而否定了塞拉利尼的研究,并建议欧盟取消在审批转基因作物和食品时所要求的动物喂养试验。可今年2月,塞拉利尼教授在《欧洲环境科学》杂志上再次发表论文( 网页链接 :https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-020-0296-8),对G-TwYST的研究结果进行了全面再分析,得出结论说这一研究是无效的、不可信的,实际上其试验组大鼠表现出了很多有害效应,而对照组大鼠的饲料受到污染根本起不到对照作用,并因此要求《毒理学档案》杂志撤回其论文。


    Steinberg等人的试验中使用的是Wistar大鼠,而塞拉利尼试验中使用的则是SD大鼠。批评塞拉利尼研究的人说SD大鼠本身就容易患癌,不适宜用来作长期喂养研究,而Wistar大鼠则不太敏感。一方面根本没有证据证明SD大鼠更易患癌,另一方面研究致癌性,难道不是应该使用更为敏感的大鼠品系么?食品和饲料可不是专门为那些对癌症不敏感的人群或动物准备的。


    ○ 下面笔者对塞拉利尼教授的最新论文作一简要介绍,在这篇论文中,塞拉利尼指出了G-TwYST研究的若干问题。

    1,Steinberg的试验设计存在严重缺陷,试验是设计来研究抗草甘膦转基因作物的,可是高水平的草甘膦残留却到处存在,甚至存在于对照组中

资讯作者: jrry86 源信息发布时间: 2020/3/12 编辑:金阳
您对这个品牌的印象如何?
很好 一般 差劲
评论
    • 一楼
欢迎您的光临 欢迎朋友们参与讨论
您可以选择登录浏览
用户名
密码 记住登录信息
验证码 1235
您可以选择匿名评论

提请您注意留言的真实性和准确性。您发表的言论,真品网站有权在网站内转载或引用。

留言只代表个人看法,不代表真品网观点。